quelques éléments
bonjour
avec un peu de retard, je vous communique quelques éléments complémentaires par rapport aux questions abordées en conférence de méthode
en premier lieu, une proposition de plan sur le sujet "le rôle politique des artistes"
ou plutôt deux propositions de plans
le premier
I- A- le développement moderne des médias a considérablement accru la place occupée par les artistes dans la vie publique
B- mais cette place devient ambigüe à mesure que les relations entre les deux sphères donnent l'illusion d'une collusion
II- A- Mais cette évolution impose une redéfinition de l'artiste et de sa place dans nos sociétés
B- ce qui permet de concevoir le caractère indispensable des artistes à une certaine vitalité démocratique
Un autre plan possible
I-A- les artistes détiennent un réel pouvoir politique
B- que les politiques cherchent à mettre à leur service
II-A- mais les artistes peuvent contester le pouvoir et se révéler dangereux pour lui
B- celui-ci est souvent tenté de limiter ou canaliser leur influence
Sur le sujet "la fin justifie les moyens", plusieurs éléments étaient à noter
tout d'abord la relative difficulté de définition des termes du sujet: en soi les termes sont compréhensibles aisément, c'est leur traduction concrète qui peut preter à confusion: en effet, en démocratie, les moyens sont globalement encadrés par la loi, mais la fin reste floue. de même, un autre paradoxe pouvait apparaître dans la mesure où se contenter d'encadrer les moyens peut revenir à nier la finalité même d'une société, et la faire basculer dans un totalitarisme.
dès lors, ce sujet, difficile, devait amener une réflexion autour, d'une part, de la finalité de nos sociétés et des moyens d'y parvenir, et d'autre part sur les divergences possibles entre intérêts individuels et collectifs
un plan possible était le suivant:
I-A- les sociétés démocratiques se sont construites autour d'un combat des individus contre l'arbritraire
B- en cela, elles ont privilégié la légalisation des moyens au détriment, parfois, des intérêts des individus
II- A- mais le retour en force de l'individu, détaché de plus en plus des contraintes collectives, est également dangereux
B- et impose une réflexion soutenue sur les moyens démocratiques propres à trouver un équilibre entre l'individuel et le collectif
enfin, un autre sujet abordé se révélait moins facile qu'il n'y paraissait à traiter: "l'Etat et la culture"
un plan simple pouvait être adopté, sous réserve d'avoir correctement défini les termes du sujet:
I-A- si l'Etat est un acteur culturel majeur
B- Il est aussi, dans une certaine mesure, enclin à encadrer celle-ci au risque de la censure ou de l'unicité
II- A- mais la diversité même de la puissance publique est propre à assurer une certaine diversité
B- qui se trouve renforcée par la pluralité actuelle modes de création, d'expression et de diffusion
enfin, en complément des questions abordées en discussion, je vous invite à consulter le site de l'agence France Trésor, qui est chargée de gérer la dette de l'Etat au mieux des intérêts de celui-ci et des contribuables: vous pourrez y constater par exemple que le montant de l'encours de la dette est aujourd'hui d'environ 1000 milliards d'euros! vous y trouverez également quelques indicateurs économiques intéressants.
d'ici à lundi prochain, bon courage
avec un peu de retard, je vous communique quelques éléments complémentaires par rapport aux questions abordées en conférence de méthode
en premier lieu, une proposition de plan sur le sujet "le rôle politique des artistes"
ou plutôt deux propositions de plans
le premier
I- A- le développement moderne des médias a considérablement accru la place occupée par les artistes dans la vie publique
B- mais cette place devient ambigüe à mesure que les relations entre les deux sphères donnent l'illusion d'une collusion
II- A- Mais cette évolution impose une redéfinition de l'artiste et de sa place dans nos sociétés
B- ce qui permet de concevoir le caractère indispensable des artistes à une certaine vitalité démocratique
Un autre plan possible
I-A- les artistes détiennent un réel pouvoir politique
B- que les politiques cherchent à mettre à leur service
II-A- mais les artistes peuvent contester le pouvoir et se révéler dangereux pour lui
B- celui-ci est souvent tenté de limiter ou canaliser leur influence
Sur le sujet "la fin justifie les moyens", plusieurs éléments étaient à noter
tout d'abord la relative difficulté de définition des termes du sujet: en soi les termes sont compréhensibles aisément, c'est leur traduction concrète qui peut preter à confusion: en effet, en démocratie, les moyens sont globalement encadrés par la loi, mais la fin reste floue. de même, un autre paradoxe pouvait apparaître dans la mesure où se contenter d'encadrer les moyens peut revenir à nier la finalité même d'une société, et la faire basculer dans un totalitarisme.
dès lors, ce sujet, difficile, devait amener une réflexion autour, d'une part, de la finalité de nos sociétés et des moyens d'y parvenir, et d'autre part sur les divergences possibles entre intérêts individuels et collectifs
un plan possible était le suivant:
I-A- les sociétés démocratiques se sont construites autour d'un combat des individus contre l'arbritraire
B- en cela, elles ont privilégié la légalisation des moyens au détriment, parfois, des intérêts des individus
II- A- mais le retour en force de l'individu, détaché de plus en plus des contraintes collectives, est également dangereux
B- et impose une réflexion soutenue sur les moyens démocratiques propres à trouver un équilibre entre l'individuel et le collectif
enfin, un autre sujet abordé se révélait moins facile qu'il n'y paraissait à traiter: "l'Etat et la culture"
un plan simple pouvait être adopté, sous réserve d'avoir correctement défini les termes du sujet:
I-A- si l'Etat est un acteur culturel majeur
B- Il est aussi, dans une certaine mesure, enclin à encadrer celle-ci au risque de la censure ou de l'unicité
II- A- mais la diversité même de la puissance publique est propre à assurer une certaine diversité
B- qui se trouve renforcée par la pluralité actuelle modes de création, d'expression et de diffusion
enfin, en complément des questions abordées en discussion, je vous invite à consulter le site de l'agence France Trésor, qui est chargée de gérer la dette de l'Etat au mieux des intérêts de celui-ci et des contribuables: vous pourrez y constater par exemple que le montant de l'encours de la dette est aujourd'hui d'environ 1000 milliards d'euros! vous y trouverez également quelques indicateurs économiques intéressants.
d'ici à lundi prochain, bon courage
Publicité